KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13266 E., 2012/14049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 2. Tüketici ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, ayıplı ifa nedeniyle doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.’nin 23/2. maddesinde; “Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtay’ca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 28.12.2011 tarihli görevsizlik kararı Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 03.07.2012 gün, 2012/11959 Esas ve 2012/17262 Karar sayılı ilamı onanarak kesinleştiğinden Tüketici Mahkemesinin görevli olduğunun özel dairece kabul edildiği anlaşılmıştır. Bu karar mahkemeleri bağlayıcı nitelikte olduğundan uyuşmazlığın, ... 2. Tüketici Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13266, K. 2012/14049, 14 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama