Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13334 K.2013/4056

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın trafik kazası sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı araca arkadan çarparak hasara neden olduğunu ve 5.454,00 TL hasar bedelinin sigortalılarına 25.06.2008 tarihinde ödendiğini ileri sürerek, tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara katılmamış cevap dilekçesi de sunmamışlardır.

Mahkemece toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 5.400,00 TL. Tazminatın 25.06.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.