Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13438 K.2012/14585

Yaş düzeltim istemine ilişkin davada Muş 1. Asliye Hukuk ve Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davalıların müşterek çocuğu ... ve ... arasında yasal sınırın altına yaş farkı bulunması nedeniyle, nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalının adresinin “... Mah. ... Sk. No:11 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, kolluk araştırmasına göre davalıların bildirilen “... Mah. ... Sk. No:11 .../...” adresinde oturmadıkları, ilgililerin Mersin'de oturduklarına dair dosyada bilgi-belge olmadığından bahisle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre davalıların yerleşim yerinin “... Bucağı, ... Köyü, Mevkii no:76, .../...” adresi olduğu, her iki mahkemece de kendilerine bu adreste tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.