KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/13458 E., 2013/3258 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde davalı ... şirketi vekili tarafından hükmün 07.09.2012 tarihinde temyiz edildiği davacı ... vekilince temyize cevaplarıyla birlikte karşı temyiz itirazlarının bulunduğu dilekçenin sunulduğu, dilekçe üzerinde 27.09.2012 tarihli hakim havalesi bulunmakla birlikte, davacı tarafa temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin evrakın ve dilekçe üzerinde temyiz defterine kayıt ibaresinin bulunmadığı ayrıca temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece öncelikle davalı ... şirketinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ tarihi ile davacı vekilinin sunduğu dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği hususunun araştırılarak belirtilmesi, davacı vekilinin süresinde itirazlarını sunduğu ve dilekçenin temyiz defterine kaydedildiğinin anlaşılması halinde davacı tarafa temyiz harç ve masraflarını yatırması için kesin süre verilmesi, süresi geçtikten sonra verildi veya temyiz defterine kaydedilmedi ise bu husus belirtilerek herhangi bir işlem yapılmadan gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13458, K. 2013/3258, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama