KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13479 E., 2012/11350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- İhbar eden
- Polatlı Nüfus Müdürlüğü
- Kısıtlı adayı
- ...
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen vesayet davasında Polatlı 2. Asliye Hukuk ve Polatlı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, veyaset hukukuna ilişkindir. Kısıtlı aday ...'ün velayetinin boşanma davası sonunda babası ...'e verildiği, baba ...'ün 29.7.2010 tarihinde vefat ettiği, velayetin boşta kaldığı anlaşılmaktadır. TMK.nun 404. maddesinde velayet altında bulunmayan her küçüğün vesayet altına alınması gerektiği görevlerini yaparlarken vesayeti gerektiren böyle bir halin varlığını öğrenen nüfus memurları idari makamlar, noterler ve mahkemelerin bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorunda oldukları hükme bağlanmıştır. TMK.nun 397 maddesi uyarınca da vesayet makanı, Sulh Hukuk Mahkemesi olduğundan uyuşmazlığın Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13479, K. 2012/11350, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama