Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13536 K.2014/3802

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi, .... İcra Müdürlüğünün 2010/887 sayılı takip dosyasından, 07.07.2010 tarihinde oğlunun borcundan dolayı kendisine ait ev eşyalarının haczedildiğini belirterek İİK'nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan hacizlerin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı alacaklı vekili, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, haczedilen malların davacıya ait olduğu, borçlu oğlunun yanına gelip gitmesinin eşyaların borçluya ait olduğu anlamına gelmeyeceğinden bahisle davanın kabulüne karar vermiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.