KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13539 E., 2012/14565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Büyükçekmece 2. Aile ve ... 10. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
TMK.’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuğun velayetinin annesi ...a verildiğinden, velayeti kullanan velinin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Mahkemece yaptırılan 25.07.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre,...un dosya kapsamındaki 06.06.2012 tarihli adrese dayalı sistemden alınan nüfus kaydında yer alan adresten taşındığı, mernis sistemindeki yeni adresin ise “... Mah. ... Sk. No:3-1 İç Kapı No:1 .../...” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13539, K. 2012/14565, 21 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama