KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13593 E., 2012/14080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve Artvin Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, müteveffa ...'ın huzurevine yerleşmeden önceki ikametgahının, ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne ait 02/08/2012 tarihli bilgi notu ve aynı tarihli mernis ölüm formuna göre Artvin ili, ... ilçesi olduğu anlaşılmıştır.Bu durumda uyuşmazlığın, Artvin Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13593, K. 2012/14080, 14 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama