Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13607 K.2014/87

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalı ... tarafından işletilen otoparkta park halinde iken diğer davalıların kat malikleri olduğu binalara ait istinat duvarının çökmesi sonucu hasarlandığını, aracın pert olduğunu, sigortalıya aracın rayiç değeri olan 27.999,00 TL'nin ödendiğini, sovtaj bedeli 7.750,00 TL'nin mahsup edilmesi ile bakiye 20.249,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, 20.249,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'ten tahsiline, diğer davalılara yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.