İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13675 K.2012/12900

1-Taraflar arasında 7.1.2005 tarihinde düzenlenen 2601373 nolu kasko sigorta poliçesinde toplam 720,88 TL primin 195,98 TL.sının peşin kalan kısmın 105 TL'lık taksitler halinde 28.2.2005 ila 28.6.2005 tarihleri arasında ödeneceği belirlenmiştir.

Esas2012/13675Karar2012/12900Tarih22 Kasım 2012Okuma1 dk · 245 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13675 E., 2012/12900 K.·-k A R A R-

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Kasım 2012
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

245 kelime·1 dk okuma

1-Taraflar arasında 7.1.2005 tarihinde düzenlenen 2601373 nolu kasko sigorta poliçesinde toplam 720,88 TL primin 195,98 TL.sının peşin kalan kısmın 105 TL'lık taksitler halinde 28.2.2005 ila 28.6.2005 tarihleri arasında ödeneceği belirlenmiştir.

Davacı şirket tarafından prim taksitlerinin kredi kartı ile ödenmesinin kararlaştırıldığı ileri sürülerek buna ilişkin olarak davacı şirket temsilcisi tarafından imzalanan kredi kartlı ödeme formu fotokopisi ibraz edilmiş, bu formda ilgili bankaların kredi kartı bilgileri yazılmıştır.

Mahkemece ilgili bankalara müzekkere yazılmışsada bu müzekkerelerde hangi tarih itibariyle kart bilgilerinin doğru ve limitinin yeterli olup olmadığı belirtilmemiş ... tarafından müzekkereye müzekkere tarihindeki bilgilere göre cevap verilmiş, ... AŞ. tarafından cevap verilmemiştir.

Bu durumda mahkemece, ... Bankası AŞ. ve Şekerbank AŞ.den davacı tarafça ibraz edilen Şekerbank poliçeleri kredi kartı ödeme formu fotokopisinden örnek eklenerek formda belirtilen kredi kartı bilgilerinin doğru olup olmadığı, poliçenin düzenlendiği ve peşinatın alınmasının kararlaştırıldığı 7.1.2005 tarihi ile prim taksitlerinin ödeme tarihi olarak gösterilen 28.2.2005 ila 28.06.2005 tarihleri itibariyle kredi kartlarının limitinin yeterli olup olmadığı, söz konusu poliçeye ilişkin prim peşinatı ve taksitlerinin bildirilen kredi kartları ile ödenmesi konusunda talimat verilip verilmediği bu şekilde prim peşinatı ve taksitlerin kredi kartından ödenip ödenmediği hususlarının sorulması,

SONUÇ / HÜKÜM

2-Davalı ... tarafından poliçe priminin ödenmemesi nedeniyle poliçenin iptal edileceği hakkında davacı sigortalı şirkete ihbarda bulunup bulunulmadığı hususunun ilgilileri nezdinde araştırılarak varsa ihbarla ilgili bilgi ve belgelerin temini ile evrakına eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13675, K. 2012/12900, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/13675
Karar No
2012/12900
Tarih
22 Kasım 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/13675 K.2012/32306
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/13676 K.2012/19920
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/13676 K.2012/22190
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13677 K.2012/27051
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/13677 K.2012/13642
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/13677 K.2012/32329

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.