KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13766 E., 2012/13368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, mirasbırakanlar ... ile ...'in terekelerinin tespiti istemine ilişkindir.
...Sulh Hukuk Mahkemesince, murislerin vefatlarından evvel ...Köyü/...'da ikamet ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davacıların asıl miras bırakanının babaları ... olması nedeniyle ...mahkemesinin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamındaki 04.10.2011 tarihli Jandarma tutanağına göre davacıların babası ...'in son olarak “...” adresinde, dedeleri olan ...'nin ise son olarak “... Köyü/...” adresinde ikamet ettiği anlaşılmaktadır. Muris ...'ın babası olan muris Sefer'in 1980 yılında vefat etmesi nedeniyle, ölüm ile birlikte terekesinin mirasçılara, dolayısıyla ...'e intikal ettiğinden, uyuşmazlığın bu kişinin son yerleşim yeri olan ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13766, K. 2012/13368, 30 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama