Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13810 K.2013/13228

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve diğer davalılar vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile ... sevk ve idaresindeki aracın 20.10.2007 tarihinde çarpıştığı, ... ve ...'ın yaralandığı,...'nin babası ...'ın 8 gün komada kaldıktan sonra öldüğünü, sürücü İlhan'ın tamamen kusurlu olduğunu belirterek her bir davacı için ayrı ayrı tedavi ve ilaç için 500,00 TL, yol ve ulaşım masrafı 500,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı 2.000,00 TL, daimi iş gücü kaybı 7.000,00 her kalem için fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla ayrı ayrı 10.000 maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini etmiştir.

Davalı vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 500,00 TL tedavi gideri, 500,00 TL ulaşım gideri, 1.339,67 TL geçici iş görmezlik tazminatı ile davalı ... için 500,00 TL tedavi gderi, 500,00 TL ulaşım gideri, 433,07 TL geçici iş görmezlik tazminatı toplamı 3.772,74 TL'nin davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek ve poliçe limiti ile sınırlı olmak, diğer davalılar yönünden 20.10.2007 olay tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz yürütülmek sureti ile davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin ve maluliyet tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve diğer davalılar vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.