Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13857 K.2014/2641

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişiler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, İstanbul 11.İcra Müdürlüğü'nün 2010/21528 sayılı takip dosyasından 3.6.2011 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, haczin müvekkilinin işyerinde yapıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, haczin ödeme emri tebliğ edilen adreste yapıldığını, aralarında alacaklıdan mal kaçırma amacıyla yapılan işlemler bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece haczin borçluya ödeme emri tebliğ edilen adreste borçlu huzurunda yapıldığı, borçlunun davacı şirkette ortak iken hisselerini annesine devir ettiğini, aralarında muvazaalı ilişki bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.