KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13967 E., 2012/12888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi, ....İcra Müdürlüğü'nün 2007/838 sayılı takip dosyasından haczedilen menkullerin kendisine ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın birden fazla takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle HMK.nun 150/1 ve 320/4 maddeleri uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13967, K. 2012/12888, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama