Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14029 K.2013/13156

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 1.10.2013 Salı günü davacılar ... ve ... vekili Av. ... ve davalı ... vekili Av. ... geldi. Diğer davalı taraftan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunanlar vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu, davacı ...'ın eşi, davacı ...'in annesi ....'nın vefat ettiğini ve müvekkillerinin bu suretle murislerinin desteğinden mahruma kaldıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle davacı eş ... için 500 TL maddi, 15.000 TL manevi, davacı evlat ... için 500 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilinin davacılara ödeme yaptığını ve tazminat sorumluluğunun sona erdiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, davacı ... için 7.500 TL, davacı ... için 20.000 TL manevi tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.