Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14094 K.2013/3629

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı araca park halindeyken 18.04.2010 tarihinde çarparak hasar verdiğini, hasar için toplam 4.196,80 TL ödeme yapıldığını ileri sürerek şimdilik 4.000,00 TL'nin ödeme tarihi 18.05.2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında davalı sürücü ... hakkındaki davasını atiye bırakmıştır.

Davalı ...'e T.K'nun 21.maddesine göre tebligatın yapıldığı, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu gerekçesiyle 3.786,80 TL'nin 18.05.2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmiş; kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir.