Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14110 K.2013/3634

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm süresinden sonra davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, 02.04.2012 tarihli ek karar ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş, ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigortalı aracın davalıya ait hayvana çarparak hasarlandığını, davalının kusurlu olduğunu ileri sürerek 7.808,00 TL’nin rücuen davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davalı sürücünün kusur oranına göre davanın kısmen kabulü ile 4.500,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemece, hükmün davalıya 08.02.2012 tarihinde tebliğinden itibaren HUMK’da öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 17.02.2012 tarihinde temyiz edildiği gerekçesiyle, 02.04.2012 tarihli ek karar ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.