KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/14353 E., 2013/13532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı aracın neden olduğu kazada davacının yaralanması nedeniyle davacının iş güç kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 161.934,74 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kısmen kabulü ile 68.113,24 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/14353, K. 2013/13532, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama