Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14356 K.2013/3590

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalılardan ...’nun maliki, ...’ın sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu biçimde çarpması sonucu hasarlandığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen tazminatın 3.750,00 TL’sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, 09.06.2011 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 3.970,88 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı ... esas hakkında cevap için süre istemiş, ancak cevap vermemiştir.

Davalı ... cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 3.970,88 TL’nin 3.750,00 TL’sinin 20.10.2009 ödeme tarihinden, kalan bölümünün 09.06.2011 ıslah tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.