Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14386 K.2013/3965

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalıya ait oto yıkama işyerinden anahtarı ile birlikte 21.5.2006 tarihinde çalındığını, 46.000 TL sigorta bedelinin 1.8.2006 tarihinde sigortalısına ödendiğini, davalının aracın çalınması nedeniyle kusurlu ve sorumlu olduğunu belirterek 46.000 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 6.6.2012 tarihli oturumda dava tarihinden sonra sigortalıya ait araç bulunup satıldığından tazminat miktarının 7.900 TL olduğunu belirterek davalıdan 7.900 TL talep ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin olayın oluş şekline göre yasal sorumluluğunun bulunmadığını, sigortalı aracın anahtarının müvekkilinin cebinden zorla alınarak aracın olay yerinden kaçırıldığını, aracı gaspeden kişiler hakkında bu davanın açılması gerektiğini, çalınan aracın dava açılmadan önce bulunup davacı tarafından 40.000 TL.ye ihale ile satıldığını, davacının zararının kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davacının davalı aleyhine açtığı tazminat davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kasko sigorta sözleşmesine ve halefiyet ilkelerine dayanılarak açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir.

İşbölümü ilk itirazı üzerine mahkeme, davanın kendi iş alanına (iş bölümüne) girmediği kanısına varırsa, dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verir. Mahkeme, gönderme kararında dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden o mahkemeye gönderemez.

Dava dosyasının işbölümüne sahip mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya o mahkemede devam edilebilmesi için davacının 10 gün içinde gönderen veya gönderilen mahkemeye başvurması gerekir. (HUMK.nın 193/2 md) Aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. (HUMK.nın 193/son bendi) Bu 10 günlük süre, gönderme kararı yüze karşı verilmişse kararın verildiği (tefhim edildiği) tarihten itibaren, gıyapta verilmişse kararın tebliği tarihinden itibaren işlemeye başlar.

Kendisine başvurulan gönderilen mahkeme, gönderen mahkemeden dava dosyasının kendisine gönderilmesini ister ve başvurunun 10 gün içinde yapılıp yapılmadığını kendiliğinden (re'sen) inceler. Davacı, gönderme kararının verilmesinden itibaren işlemeye başlayan 10 günlük süreyi geçirdikten sonra gönderilen veya gönderen mahkemeye başvurursa, gönderilen mahkeme kendiliğinden (re'sen) davanın açılmamış sayılmasına karar verir.

Çünkü bu 10 günlük başvurma süresi hak düşürücü niteliktedir.

Somut olayda, davacı vekili 11.5.2007 tarihinde, Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/587 Esas sayılı dosyasında davalı ... aleyhinde dava açmıştır.

Dava dilekçesinin 1.6.2007 tarihinde davalıya tebliği üzerine davalı vekili cevap süresi içinde verdiği 8.6.2007 tarihli cevap dilekçesinde işbölümü ilk itirazında bulunarak görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirtmiştir. Mahkeme 3.6.2008 gün ve 2008/629 sayılı kararı ile davalı vekilinin işbölümü itirazının kabulü ile dosyanın Bakırköy Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.

Bu karar davacı vekilinin yüzüne karşı verilmiş olup davacı tarafın karar tarihinden (3.6.2008) itibaren 10 günlük hak düşürücü süre içinde gönderme kararını veren davanın açıldığı Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesine ya da işbölümü itirazının kabulü ile dosyanın süresinde müracaat halinde gönderilmesine karar verilen Bakırköy Ticaret Mahkemesine müracaat edildiğine dair dosyada belge veya bilgiye rastlanmamıştır. Davacı tarafın müracaatı olmaksızın

Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, dosyayı re'sen 22.9.2008 tarihli üst yazı ile Nöbetçi Bakırköy Ticaret Mahkemesine göndermiş, Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesince işin esasına girilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda mahkemece, gönderme kararının yüze karşı verildiği 3.6.2008 tarihinden itibaren 10 günlük hak düşürücü süre içinde davacı tarafça dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi için müracaat edilip talepte bulunulmadığından HUMK.nun 193/son bendi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde işin esasına girilerek karar verilmesi doğru görülmemiştir.