Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14577 K.2013/4050

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın trafik kazası sonucunda kusurlu olarak müvekkiline ait araca çarparak zarar verdiğini, davalı şirketin hasarın giderilmesi yönündeki başvurularını reddettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 9.000,00 TL hasar bedelinin muaccel olduğu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, araçtaki hasarın kazanın oluş şekli ile uyumlu olmaması nedeniyle davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 2.900,00 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 03.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.