Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1463 K.2012/4533

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında, davalı ...’in taşınmazı, akit tablosunda yazılı olan 15.000 TL’ye ilave olarak satım tarihinden 3 gün önce 23/11/2007 tarihinde tasarruf konusu taşınmazın alımı için 64.000 TL banka kredisi çekerek satın aldığı bu durumda yapılan satışta edimler arasında aşırı fark bulunmadığı, davacı tarafın bedel farkından başkaca bir iptal nedenine ilişkin delil ileri sürmediği bundan dolayı yazılı nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı hususuna değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.