Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14785 K.2013/14479

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, tedavinin devam ettiğini, maddi ve manevi zararının oluştuğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, iş göremezlik ve tedavi gideri için 5.000,00 TL maddi tazminat ile 5.000,00 TL. manevi tazminatın davalılardan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş,ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 1.300,00 TL artırdığını bildirmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketince ödenmiş olması nedeni ile hüküm kurulmasına yer olmadığına, ıslah talebinin kabulü ile 1.300,00 TL maddi tazminatın davalı ...'dan alınıp davacıya verilmesine, 4.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine kakar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.