KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/14810 E., 2013/4137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigortalı aracın, davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu aracın %100 kusurlu olarak çarpması ile hasarlandığını, sigortalıya 3.897 TL ödendiğini ileri sürerek, 3.897 TL’nin 08/03/2010 ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile rucüen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Ltd. Şti., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, 3.890 TL alacağın 08/03/2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/14810, K. 2013/4137, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama