KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/14872 E., 2013/280 K.·Bankanın İpoteği Paraya Çevirmesi Satışın İhtiyati Tedbir Yoluyla Durdurulması Talebinin Reddi Tasarrufun İptali
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 277
"İçtihat Metni"Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sırasında, kararda yazılı nedenlerden dolayı davacının ihtiyati tedbir (haciz) hususundaki talebinin mahkemece reddine ilişkin kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu Mustafa aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazlar üzerine davalı banka lehine muvazaalı olarak ipotek tesis ettirmesine ilişkin tasarrufun iptalini ve taşınmazların davalı banka tarafından satışa çıkarıldığını belirterek satış işlemlerinin durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, ihtiyati tedbir isteminin mevcut delil durumu ve dava dilekçesine ekli belgelere göre reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/14872, K. 2013/280, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama