Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14939 K.2012/13965

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı bulunduğu aracın çarpması sonucunda, müvekkili ...’ın yaralanıp diğer müvekkillerinin murisi olan ...’nin de vefat ettiğini ileri sürerek, müvekkillerinden ... için şimdilik 1.000,00.-TL maddi, 1.500,00.-TL manevi, ... için şimdilik 1.000,00.-TL maddi 2.000,00.-TL manevi, diğer müvekkillerinin her birisi için ayrı ayrı 1.500,00.-TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş. vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuş, diğer davalı savunmada bulunmamıştır.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücünün 8/8 oranında kusurlu bulunduğu, maddi tazminat talebinin müracaata bırakıldığı, olay tarihini kapsar şekilde davalı şirketçe düzenlenmiş herhangi bir sigorta sözleşmesinin bulunmadığı gerekçesiyle, maddi tazminat talebi yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... hakkındaki davanın reddine, davacı ... için 1.000,00.-TL, ... için 1.500,00.-TL, diğer davacıların her birisi için ayrı ayrı 500,00.-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...’dan olay tarihiden itibaren yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.