Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15019 K.2013/15075

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada yaralanan kişiler için davacının ödemek zorunda kaldığı 2.061,06 TL tedavi giderinin rücuan tahsili için başlatılan icra takibine davalılar itiraz ettiğinden itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davalıların Silifke İcra Müdürlüğünün 2009/128 sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile duran takibin 2.061,06 TL asıl ve 31.43 TL işlemiş faiz toplamı 2.092,49 TL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...’nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya