Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15095 K.2013/4052

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Gıda Hayvan İnş. Tur ve Teks. Ürün. Tic. Ltd. Şti ve ... Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın trafik kazası sonucunda tam kusurlu olarak müvekkiline ait araca çarpması sonucu hasara neden olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 8.256,00 TL araç hasarının kaza tarihi olan 29.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirket vekili ile diğer davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 5.550 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davalı ... açısından dava tarihinden, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren yasal faizi yürütülmesine, davalı ... şirketinin poliçe teminatı ile sınırlı sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Gıda Hayvan İnş. Tur ve Tekstil Ürünleri Tic. Ltd. Şti ve... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.