KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/15224 E., 2013/14477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği ....'in davalının ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş ve çocuklar için 6.000,00 TL maddi tazminat talep etmiş, 04.03.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı eş için 4.465,00 TL, davacı çocuk ... için 1.115,00 TL, davacı çocuk ... için 1.670,00 TL maddi tazminat taleplerini artırdıklarını bildirmişlerdir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile davacı eş için 4.465,00 TL, davacı çocuk ... için 1.115,00 TL, davacı çocuk İsmail için 1.670,00 TL maddi tazminata karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/15224, K. 2013/14477, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama