Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15239 K.2012/13769

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ile davalı sigorta şirketi arasında kasko sigortası poliçesi tanzim edildiğini, poliçede ölüm halinde 10.000 TL ödeme yapılacağının belirtildiğini, murisin ölümünün davalı sigorta şirketine bildirilmiş olmasına rağmen kazaen ölüm olmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmayacağının bildirildiğini belirterek 10.000 TL'nin murisin ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacılar murisi olan sigortalının, araç içerisinde ve bir kaza sonucu vefat etmediğinden davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davacılar murisinin kaza sonucu vefat etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan