Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15262 K.2014/4428

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın 25.04.2011 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda, müvekkillerinin kızı-destekleri Hediye Turhal'ın yaşamını yitirdiğini belirterek, her bir davacı için 500,00 TL den toplam 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuştur. Davacılar vekili tarafından 15.06.2012 günlü ıslah dilekçesi verilmiş ve maddi tazminat istemi, yargılama sırasında düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda artırılmış, toplam 3.594,02 TL maddi tazminat istenmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre; davanın kabulü ile ölenin anne ve babası olan davacıların her biri için 1.797,01 TL olmak üzere toplam 3.594,02 TL maddi tazminata karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.