KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/15277 E., 2012/14431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 5. Sulh Hukuk ve Emet Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının kısıtlanarak kendisine davacının vasi olarak atanması istemine ilişkindir.
... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayının mernis adresinin "... Mah. ... 5 Sok. No:19 .../..." olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.
Emet Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayının ikametgah adresinin "... Mah. ... Cad. No:39/1 .../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Her ne kadar kısıtlı adayı ...'nun adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi ... İlçesinde görünmekte ise de; ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 13.08.2012 tarihli, ... C.Başsavcılığı'nın 07.06.2012 tarihli yazılarına göre kısıtlı adayının kızının yanında "... Mah. ... Cad. No:39/1 .../..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, davanın ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/15277, K. 2012/14431, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama