Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15281 K.2013/3708

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ASKİ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalı ...'in sürücüsü, davalı ASKİ'nin işleteni olduğu ve davalı ...'ya ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu aracının hasarlandığını belirterek 2.000 TL.nin davalılardan tahsilini talep etmiş, ıslah dilkeçesi ile talebini sürücü ve işleten yönünden 5.000 TL.ye, sigorta yönünden 5.470 TL.ye yükseltmiştir.

Davalı ASKİ vekili, kaza yapan aracın kullanımının yapılan protokolle belediyeye bırakıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, kusur oranında sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili de, kusur oranını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalının %100 kusuru uyarınca davanın kısmen kabulü ile 5.000 TL.nin davalılar ... ve ASKİ'den; 5.393,70 TL.sinin davalı sigortadan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ASKİ vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.