KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/15389 E., 2012/14367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, alacağın tahsil edilememesi nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
HMK’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir (HMK md. 21, 22 ve 23).
Somut olayda, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.07.2012 tarihli ve 2012/790 Esas 2012/1188 Karar sayılı ilamının davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/15389, K. 2012/14367, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama