KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/1542 E., 2012/6645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline trafik sigortalı davalının maliki bulunduğu aracın dava dışı araca çarparak hasar verdiğini bildirip hasar tutarının hak sahiplerine ödendiğini belirterek, kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle 3.kişiye ödenen hasar tutarının davalıdan rücuen tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana gelmediği bildirilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/1542, K. 2012/6645, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama