Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15464 K.2012/14359

Kıymetli evrakın (Çek) iptaline ilişkin talep hakkında İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesi ve Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Talep, kıymetli evrakın (Çek) zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkindir.

İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı HMK'nun 383. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerine sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir.

Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, çalındığı iddia olunan çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu ve teknik anlamda çek iptalinden söz edilemeyeceği, davanın değerine bakılmaksızın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Dava, 6100 sayılı HMK.nin yürürlüğünden önce 27.9.2011 tarihinde açılmıştır.

6100 sayılı HMK geçici 1. Maddesinde " Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümlerinin kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış davalarda uygulanmayacağı" öngörülmüştür.

Bu halde, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik gerekçesi 6100 Sayılı HMK geçici 1.maddesine aykırı bulunduğundan uyuşmazlıkta Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.

Kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline ilişkin uyuşmazlığın (Kapatılan) İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.