Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15494 K.2012/14983

Vakfın tesciline ilişkin olarak açılan davada ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, vakfın tescili isteminden ibarettir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise,vakıflar kanununda mahkemelerin görevli olduğu, mahkemeden amacın Asliye hukuk mahkemesi olduğu gibi, Vakıflar Kanunu'nun 10. maddesi 2. fıkrasında da Asliye Hukuk mahkemelerinin görevli olduğunun belirtildiği, vakıflar tüzüğünde de vakıflara ilişkin tescilin asliye hukuk mahkemelerinde tutulacağının belirtilmiş olması, Ankarada vakıf tescil defterinin 14. Asliye Hukuk Mahkemesince tutulduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Türk Medeni Kanununun 104. maddesi vakfın tesciline ilişkin esasları düzenlemiş olup tescil ve ilanın tüzük hükümlerine göre yapılacağına dair atıfta bulunmuştur. Bu doğrultuda Türk Medeni Kanununa Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzüğün 5. Maddesi vakfın tescili hususundaki başvurmaların vakfedenin ikametgahı asliye mahkemesine yapılacağını düzenlemiştir. Bu durumda uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.