Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15652 K.2013/2902

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin sürücüsü olduğu motosiklete, davalı ... Sigorta’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin sakat kaldığını bildirerek dava tarihine kadar yapılmış ve ileride yapılması muhtemel olan fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderleri için 100 TL, geçici işgöremezlik ve sürekli işgöremezlik nedeniyle toplam 7.400 TL maddi tazminatın poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile kaçınılmaz tedavi giderinden doğan tazminat talebini 5.000 TL.ye, sürekli ve geçici işgücü kaybından doğan tazminat taleplerini poliçe limiti olan 57.500 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, talebin zamanaşımına uğradığını, poliçe limitleri dahilide sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, kaçınılmaz tedavi gideri ile geçici ve sürekli iş görememezlik nedeni ile 5.000,00 TL'si tedavi giderleri teminat klozundan, 57.500,00 TL'si sakatlanma teminatı klozundan ve kaza tarihinde geçerli kişi başına artırılmış poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere

toplam 62.500,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta vekili tarafından temyiz edilmiştir.