KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/15711 E., 2013/11658 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Davalılar vekilinin nispi temyiz harcını yatırmadığının anlaşılması nedeniyle mahkemece, davalılar vekiline nispi temyiz harcını yatırması hususunda ihtar içeren tebliğ gönderilmişse de, yapılan tebliğde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı şekilde davalı vekilinin adreste bulunmama sebebinin tahkik edildiğine ve sonucuna ilişkin bir açıklamanın bulunmadığı görülmüştür. Açıklanan nedenlerle, davalılar vekiline Tebligat Kanunu'nda yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle ihtarın usulüne uygun şekilde tebliği ile ihtar süresinin beklenilmesi, ihtar süresi içerisinde eksik harcın ikmali halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/15711, K. 2013/11658, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama