Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15768 K.2013/4972

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın, 18.09.2011 tarihinde davalının bakım ve onarımından sorumlu olduğu yolda yürütülen yol çalışması nedeniyle yola konulan ve yol ortasında düşmüş vaziyette bulunan dubaya çarpması sonucunda müvekkiline sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, araç hasarının sigortalıya ödendiğini belirterek 2.096,00 TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte rucuan davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; “…İş bu davaya bakma görevi idari yargıya aittir…” gerekçesi ile yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.