Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15820 K.2012/14245

Taraflar arasındaki kesinleşen boşanma ilamı gereğince şahsi münasebet tesisinin ihlali nedeniyle açılan davada ... Cumhuriyet Başsavcılığı, ... 7. Aile Hukuk Mahkemesi ve ... 1. İcra Ceza Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacı ile davalının boşanması sonucu müşterek çocukların velayetinin davacı anneye veridiği, babanın ise mahkeme kararında belirtilen şahsi münasebet tesisindeki saatlere uymayarak mahkeme kararını ihlal ettiği gerekçesiyle cezalandırılması istemine ilişkindir.

... Cumhuriyet Başsavcılığınca, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 32/1-son maddesi gereğince cezayı, emri veren makam olan ... 7. Aile Hukuk Mahkemesinin vermesi gerektiği belirtilerek Cumhuriyet Başsavcılığının idari görevsizliğine evrağın gereğinin takdir ve ifası için görevli emri veren makam olan ... 7. Aile Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

... 7. Aile Hukuk Mahkemesi ise,taraflara ait 2008/299 Esas sayılı boşanma kararının kesinleştiği, mahkemenin dosyadan el çektiği, şikayet konusunun kesinleşmiş karardaki görüş günlerine uyulmaması olduğu, mahkeme ilamlarının yerine getirilmesi icra dairelerinin görevi ve aykırılık halinde icra mahkemelerinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

... 1. İcra Ceza Mahkemesi ise takibi şikayete bağlı olan icra ve iflas suçlarında şikayetin doğrudan icra mahkemesine yapılması gerektiği, müştekinin bu şekildeki şikayeti ile ceza davasının açılmış olacağı Cumhuriyet

Savcılığınca iddianame düzenlenmeyeceği,İİK' da yer alan şikayete tabi kılınan suçlar dolayısıyla şikayetin İİK 347. maddesinde belirtilen süreler içinde ve aynı yasanın 348 ve 349. maddeleri uyarınca yetkili icra mahkemesine yapılması gerektiği, bu suçlarla ilgili dava açma yönteminin İİK 349. maddesinde açıkça belirtilmiş olduğundan şikayet yasanın 346. maddesi uyarınca yetkili kılınan icra mahkemesine yapılmalı ve bu suçlarla ilgili soruşturmalar da 5271 sayılı yasa hükümlerine değil İİK hükümlerinin uygulanması gerektiği,

şikayete tabi olduğu belirtilen bu suçlarla ilgili olarak şikayetin doğrudan icra ceza mahkemesine yapılması gerektiğinden 5271 sayılı yasanın 170. maddesi gereğince iddianame düzenlenmesine gerek bulunmadığı gibi anılan yasanın 170 ve devamı maddeleri hükümlerinin de bu suçlar yönünden uygulanmasına olanak bulunmadığı Yargıtay C.

Başsavcılığınca ileri sürülen ve bu suça ait soruşturmanın Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılması gerektiğine ilişkin olan ve görüşe yasal dayanak olarak gösterilen 5320 sayılı yasanın 9. maddesinin 1412 sayılı yasanın 344 ve devamı maddelerinde düzenlenen şahsi dava türleriyle ilgili olup bu hükmün İİK'da yer alan suçlarda uygulama alanı bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dosyanın ... 7. Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Somut olayda uyuşmazlık; şüpheli babanın mahkeme kararında belirtilen şahsi münasebet tesisine ilişkin görüş saatlerini ihlal ettiği gerekçesiyle cezalandırılması istemiyle açılan davaya ilişkindir.Mahkeme ilamlarının yerine getirilmesinin İcra Dairelerinin görev alanında ; aykırılık halinde ise İcra mahkemelerinde değerlendirilmesi gerektiğinden uyuşmazlığın çözüm yeri olarak ... 1.İcra Ceza Mahkemesinin belirlenmesi gerekmiştir.