Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15966 K.2012/15195

Kayyım atanmasına ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlının vasiinin de taraf olduğu ortaklığın giderilmesi davası için temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.

TMK’nun 430/1. maddesinde, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır”, 21/2. maddesinde “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” hükümleri yer almaktadır.

...'ın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlandığı ve mahkemece yerleşim yeri değişikliğine dair verilmiş herhangi bir karar bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bununla birlikte adrese dayalı sistemden alınan nüfus kaydına göre yerleşim yeri olarak gösterilen “... Mahalle ... Sk. No:14/2 Çat/.../...” adresinin Özel ... Bakım Merkezine ait olmasına ve TMK'nun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre uyuşmazlığın, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.