Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15970 K.2013/5102

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigortalı, davalı şirkete ait kamyonetin tek taraflı kaza yaptığını, araçta bulunan 11 yolcunun yaralandığını, yaralanan şahısların tedavi giderleri olarak toplam 15.476,00 TL'nin Sağlık Bakanlığı'na ödendiğini, aracın kamyonet olup yolcu sayısının 4 kişi olarak belirlendiğini, kazanın istiap haddinin aşılması sonucu meydana geldiğini belirterek 15.476,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kazanın münhasıran istiap haddinin aşılması sonucu meydana gelmediğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kazanın münhasıran istiap haddinin aşılması sonucu meydana gelmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.