Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16005 K.2013/4701

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya ait aracın trafik sigortacısı olduğunu, davalının aracının dava dışı sürücünün idaresindeyken meydana gelen kaza sonucu aynı araçta yolcu olarak bulunan şahsın yaralanması nedeniyle 16.286,24-TL tedavi giderinin Sağlık Bakanlığına 27.08.2010 tarihinde ödendiğini, kazanın davalının araç sürücüsünün istiap haddini aşması ve asli kusuruyla meydana geldiğini, ödenen tedavi bedelinin davalıdan rücen tahsili için yapılan takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamı ile davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.