Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16172 K.2013/2511

Taraflar arasında görülen alacak istemine ilişkin davada İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 15 İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle Zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunmaması nedeniyle güvence hesabından tazminat istemine ilişkindir.

12. Asliye Hukuk Mahkemesi, kazanın iş kazası olması nedeniyle İŞ kazalarına bakma görevinin İş mahkemesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir.

15.İş Mahkemesi ise, taraflar arasında işçi işveren ilişkisi olmaması nedeniyle talebin iş kanunu kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. Maddesinde, işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş Kanunu'na dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yerinin iş mahkemeleri olacağı düzenlenmiştir.

Somut olayda; davacılar ile davalı arasında işçi işveren ilişkisi bulunmadığı gibi uyuşmazlık da iş ilişkisinden kaynaklanmadığı, uyuşmazlığın 5521 Sayılı Yasanın 1. maddesindeki hak iddiası kapsamında kalmaması nedeniyle davaya bakma görevinin iş mahkemesine ait olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.