Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16177 K.2012/14462

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada Sivas 1.Sulh Hukuk ve Sivas 2.Asliye Hukuk Makemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk mahkemesi, dava tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın bilirkişi tarafından tespit edilen değerinin 5.642 TL olduğu, bu değere göre yargılama görevinin sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Sulh Hukuk mahkemesi ise dava konusu taşınmazın değeri hesaplanırken üzerindeki 50 adet kavak ve 200 adet söğüt ağacının odun değerinin hesaba katılmadığı, bunların da hesaba katılması halinde davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılması gerektiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, asliye hukuk mahkemesince dava konusu taşınmazın değeri bilirkişiye tesbit ettirilmiş isede taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların değeri bu değer içinde

hesaplanmamıştır. Günün ekonomik koşulları, paranın satın alma gücü ve taşınmaz üzerindeki ağaçların bilinen değerine göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi itibariyle görev sınırı olan 5.910 TL'den fazla olduğu anlaşıldığından yargılama usul ekonomisi bakımından uyuşmazlığın Sivas 2.Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.