Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16221 K.2013/3107

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın evinin önünde park halinde iken davalılardan ...'un kullandığı aracın çöp bidonuna çarpması ve çöp bidonunun da davacıya ait araca çarpması sonucu aracın hasara uğradığını, kasko şirketinden alınamayan araçtaki 2.500,00 TL değer kaybı ve 413,00 TL arka portbagaj olmak üzere toplam 2.913,00 TL değer kaybı oluştuğunu ileri sürerek bu zararın davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., kendisinin mağdur olduğu gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının meydana gelen kazada tamamen kusurlu olduğu gerekçesiyle 2.913,00 TL'nin davacıya ödenmesine hükmetmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.