KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/16227 E., 2012/14603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki zilyetliğin tespitine ilişkin davada Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Erdemli Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, dava konusu taşınmazdaki davacı adına olan zilyetliğin tespiti ile yanlış tespit edilen yüzölçümün düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından,Erdemli 1.Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararının tebliğe çıkartılmayıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nın 22/II. maddesinde " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16227, K. 2012/14603, 21 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama