KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/16291 E., 2013/266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz satışına izin istemine ilişkin davada ...... Sulh Hukuk ve .................. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 1952 doğumlu ...'nın .................. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/141 E - 246 K sayılı kararı ile kısıtlanarak, babasının kendisine vasi tayin edildiği anlaşılmaktadır.
TMK’nin 335/.... maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve bananın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; baba vasi olarak atandığına göre, TMK.’nin 397/... ve 444. maddelerindeki düzenlemeler de gözetilerek 4721 sayılı TMK’nin .... kitap .... kısmında yer alan uyuşmazlığın vesayet hükümleri uyarınca çözümlenmesi gerekir.
Bu durumda uyuşmazlığın .................. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlanması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16291, K. 2013/266, 18 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama