KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/16293 E., 2012/14986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Şirvan Sulh Hukuk ve Siirt Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının TMK m.404 gereğince vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayı ...'in "... Bucağı Cevizlik B.M. Köyü ... Mevkii No:43 ... /..."adresinin, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri, ... Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü adresinin ise bakım yeri olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda,Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre , uyuşmazlığın Şirvan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16293, K. 2012/14986, 28 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama